[轉]說的挺不錯的一篇文章，主要在講現今氾濫的垃圾小說

likfut

我個人認為,作為一個有理性同有基本是非判斷能力既讀者
都可以分辨邊本小說係垃圾,邊本係精品.
就我而言,垃圾小說跟本連睇既價值都冇,一睇到個開頭就刪左個網頁.
其實網上小說實在過於氾濫,質素參差不齊..我根本唔建議d人去睇.
我睇過既網路小說過千本,但係真正具趣味性同發人深省提升個人靈性既精品不及五本.
作者所說<龍戰士>亦不過係二流而已...
不過作者既神經強韌同耐心程度令人拜服...俾我連睇一眼既意慾都冇
p.s.作者講d書冇幾本聽過,佢九成係台灣人...比起台灣,大陸起點既書先係人間極品...

likfut

起點好書很多，只不過當中大多數被埋沒吧
去看看這本《簡單武俠》，你就會明白。


網址：
http://www.qidian.com/book/568.aspx
[S]〥白影〥 發表於 2009-8-21 09:59 PM

武俠類,有金大為鑒實難寫得出彩,小弟不甚關注,就算要看,贈你一句,去看孫曉的英雄志吧,可惜起點沒有連載後來的實體書.你推介的書很一般嘛,仗劍決要比它好太多了...

likfut

28# likfut

英雄志、大唐行鏢、鷹刀傳說、天行健、魚龍變、杯雪等等幾乎全部有名的武俠我都看過，
每本都使我驚豔，但只有簡武給我最深刻的印象。
要我評價的話，楊叛和小椴就是網絡武俠的雙壁，
同樣是有獨特的 ...
[S]〥白影〥 發表於 2009-8-28 06:06 AM

1.書中的行文斷句,總帶著幾絲古龍式武俠的風格,恰巧是我最厭惡的.
2.劇情過渡有點生硬,看得出摻雜了一點亂七八糟的東西,難怪作者處理得不太好.
3.明明是武俠,偏要混進些無厘頭的笑料.不該,不該.
4.文筆過於婉約,摻著騷人墨客傷春悲秋的壓抑和頹然,這是粗淺的賣弄文墨.難以配合情節氣氛,這便是敗筆了.
5.所謂武俠小說,該粗獷時便要粗獷,所謂"該出手時就出手".行走江湖,行事當隨心所欲,快意恩仇,求的是問心無愧,才見俠骨.很遺憾,敝人於此書讀不到多少"豪氣".
第1和3點在刀劍笑一章猶為特出,閣下請自行翻閱,便知一二.
也許是我不喜此書之故, 雖然有不少缺點, 但一般的評價是過於草率了,我收回了.
此書我雖無愛,也當得上二流好書之屬.