[分享] 進化論係咪真?定係創造論

大和

Originally posted by kawa0215 at 2006-5-13 01:18:
WO有個問題..
如果因為猿猴與人類相似...
就認為猿猴進化做人類..這是不是主觀..?
那麼..
馬是否由驢進化..?
或是驢由馬進化..?
牠們都很相似
而且..
我看了前面某位人兄的發表..
猿(類)進化人類有十多個 ...

話人類係由猿人進化過來 係有3個原因
1)有化石的樣子介乎在人類和猿人之間
2)大家同屬靈長目
3)基因近似

別跟我說海豚的基因和人類更接近 看看海豚有沒有1和2的兩個條件
至於馬和驢
他們從遠古就有同一個祖先(當然不是說單細胞這些)
他們並不是一個父子關系 而是兄弟關系
人類和猩猩亦是

大和

Originally posted by 骨奴 at 2006-5-13 12:19:


我唔覺得自己同猩猩係兄弟關係lo!

如果你咁講,,,你同猩猩係兄弟關係????

原全係個大誤導

麻煩你用下個腦諗下兄弟關系係咪真係指隻猩猩係我啊哥!巴卡

大和

Originally posted by 骨奴 at 2006-5-13 13:04:
     

兄弟,,,哈,,,不如你找第2個字黎代替啦,,,兄弟 2個字原本係咩意思呀,,唔好假借左去第2度

兄弟的意思唔洗我講你知啦係馬...你所指的兄弟,,想講咩先

我知道兄弟,,一係就代表 好好好朋友....一個就係親生,,,唔好用自己假想的意思吧

人同人又叫兄弟,,,中文字的亂用,,一個大誤導!還叫我有腦諗,,你就真係用腦諗喇

對 我就係指親生 係你唔明人地講咩就話錯 不如讀多幾年先黎講野
連預言、寓言、喻言都分唔清的人黎話我中文亂用!baga

大和

Originally posted by 骨奴 at 2006-5-13 13:31:
你睇清楚不可知論者的意思先啦,知道有神無法證明呀一句野就令到你地無得質疑神的存在啦!

麻煩你自已去番幾頁之前睇下你自已post過D咩
無得質疑?傻既 你post過的定義係"唔能夠證實神存在 但亦唔能夠證明神唔存在"
而唔係你所謂既無法質疑 如果唔質疑 又點算係不可知論者!

大和

Originally posted by 骨奴 at 2006-5-13 13:41:


無野講,,拉番d百9幾年d野出黎.......強

你就是指親生咁簡單????



唔該你post 成句出黎,,,知道神的存在,無法證明呀,,,,,你想誤導人????

[ Last edited by 骨奴 on 2006-5-13 at 01:43 PM ]

無法證明就唔可以證實神存在
達爾文身為一個科學家 佢絕對唔會相信無證據既野
佢頂多只係認為神可能存在

大和

Originally posted by 骨奴 at 2006-5-13 14:38:


唉,,咁佢一開始隻角係跳出黎架...如果係變異出黎,,不良的不會遺存,,YOU KNOW

隻角會對生活構成負面影響就係不良
但係而家隻角可以令到佢吸引異性 咁又點算係不良

大和

Originally posted by ┼明月新星↗ at 2006-5-13 16:44:

不是懷不懷疑的問題
而是沒有歷史證物能夠證明進化論的理論是正確的 那你怎去支持你的論點?
你連這些也搞不清楚 還討論些什麼?

[ Last edited by ┼明月新星↗ on 2006-5-13 at 04:54 PM ]

證據 化石 一早就有 單單非洲一個洲也找4千多具不同時代的猿人化石
證據早就放在眼前
正如小門所說 你們選擇性失明

[ Last edited by 呵呵^^(精銳左) on 2006-5-13 at 06:41 PM ]

大和

Originally posted by 骨奴 at 2006-5-14 16:54:
快d找人來玩捉錯字遊戲,,我打左好多錯別字!

你看你是不懂哪些字是錯別字 然後寫這句讓其它人覺得你是故意
真可笑的基督徒

大和

Originally posted by 小門 at 2006-5-14 19:52:
你地唔可以咁架,人人都需要面子

人地死撐咁耐 分明唔想要啦